生这类情况 车主该如何处理？苏州高架路面结冰

　　的职守认定关于追尾，析：通用圭臬下刘健也举行了分，交通章程的活动前车没有违反，则上原，的车辆担任抵偿由最终一辆追尾。况斗劲杂乱连环追尾情，会有所区别职守认定也。

　　意的是要注，幼碰擦产生，正在等候时车辆职员，障道途通行能够挪车保，上碰到这类景况正在高架、高速生这类情况 车主该如何处理？，职员本身安好肯定要戒备。劣天色如遇恶，持车距要保，行驶舒缓，意超车不随。

　　撞怎样经管关于多车相，务所的状师刘健默示江苏南京臻宇状师事，擦限造大固然碰，辆较多涉及车，通事项理赔是相通的但简直和普及的交。然当，职守划分上斗劲障碍这类景况或者会正在。任认定书会确定职守比例交警出具的交通事项责，遵守该比例赔付后期保障公司会。任划分的话遵守事项责，上逻辑遵守以，成几个事项可先拆分，再定责然后，事人意图举行协调也有或者遵守当。

　　、C三车连环追尾景况2：A、B，产生后事项，避让前事项D车无法，上C车又追尾。么那，抵偿C车D车担任，偿A、B车C车担任赔。

　　息（记者王姝姝）本日上午央广网南京2月23日消，架因道途结冰江苏姑苏一高，辆车相撞100多。前目，已赴现场查勘保障理赔职员。车连环追尾要是碰到多，碰擦事项产生车辆，此商榷了状师和保障做事职员车主应当怎样措置？记者就。

　　、B两车追尾景况4：A，追尾B车C车没有，追尾C后面D，追尾B导致C。事项差别认定事项职守这种景况分为两起交通。事项由B抵偿AA、B车的追尾；事项由D负厉重职守B、C、D的追尾，要职守B负次。

　　D四车同偶然间连环相撞景况1：A、B、C、，有过错前车没，D担任事项职守大大都判例是，A苏州高架路面结冰多车相撞 发、B、C车由D车来赔付。

　　南京某保障记者商榷，员默示做事人，幼碰擦如产生，意图举行协调可遵循车主。斗劲主要如景况，通过保障处分或者车厉重求，时辰报警要正在第一xg111.net保障公司并报告，险流程经管即可接下来遵循保，补缀方遵循车辆景况判定补缀时辰厉重由4S店等。